在經(jīng)歷2022年的兩次“破凈”后,投資者對(duì)理財(cái)產(chǎn)品越來(lái)越“求穩(wěn)”。相應(yīng)地,銀行理財(cái)產(chǎn)品的估值方法再度引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。不同于去年底主推的“攤余成本法”,多家理財(cái)公司自開(kāi)年以來(lái)均在力推“混合估值”的理財(cái)產(chǎn)品,并以此“攻守兼?zhèn)洹弊鳛樽罱碡?cái)產(chǎn)品的新賣(mài)點(diǎn)。
所謂混合估值法,普益標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)分析人士解釋道,是將市價(jià)法和攤余成本法混合起來(lái)進(jìn)行估值的理財(cái)產(chǎn)品。這類(lèi)產(chǎn)品的較大部分資產(chǎn)采用攤余成本法估值,較少資產(chǎn)則采用市價(jià)法進(jìn)行估值,其中攤余成本法是按照票面利率考慮其買(mǎi)入時(shí)溢價(jià)或折價(jià),在其剩余期限內(nèi)攤銷(xiāo),每日計(jì)提收益,波動(dòng)更加平緩,而市值法則隨投資標(biāo)的凈值上下波動(dòng)。
以工銀理財(cái)推出的恒睿睿益固收增強(qiáng)封閉式理財(cái)產(chǎn)品為例。據(jù)介紹,該產(chǎn)品60%-80%固收資產(chǎn)以持有到期為目的,采用攤余成本法估值;20%-40%資產(chǎn)部分以交易為目的,采用市值法估值。客戶在獲取票息收入的同時(shí),可博取資本利得的更多可能。
相比于其他估值方式,混合估值方法更加靈活。理財(cái)公司在當(dāng)前的時(shí)間點(diǎn)推出這類(lèi)產(chǎn)品有其合理性。資深金融監(jiān)管專(zhuān)家周毅欽表示,混合估值法可以將凈值曲線進(jìn)行柔化,幫助投資者獲取資本利得的收益。但這種估值方法有其局限性,如只能用于封閉式理財(cái)產(chǎn)品,而在市場(chǎng)出現(xiàn)波動(dòng)時(shí),以估值法估值的資產(chǎn)收益變動(dòng)仍會(huì)對(duì)最終的收益產(chǎn)生影響。
多家理財(cái)公司悄然上線混合估值產(chǎn)品
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者了解到,當(dāng)前工銀理財(cái)、中郵理財(cái)、平安理財(cái)、浦銀理財(cái)、興銀理財(cái)?shù)榷嗉依碡?cái)公司均已推出混合估值的銀行理財(cái)產(chǎn)品。
工銀理財(cái)推出恒睿睿益固收增強(qiáng)封閉式理財(cái)產(chǎn)品之外,中郵理財(cái)也推出了以攤余成本法估值為主的“郵銀財(cái)富安益投”理財(cái)產(chǎn)品。根據(jù)介紹,該產(chǎn)品80%投資于高信用等級(jí)債券,并主要采用持有到期策略,以攤余成本法估值平滑封閉運(yùn)作期內(nèi)凈值曲線。同時(shí)還將配置不超過(guò)20%的優(yōu)先股,通過(guò)多資產(chǎn)多策略捕捉市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
另有理財(cái)公司人士告訴新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者,近期該機(jī)構(gòu)即將推出采取混合估值方式的理財(cái)產(chǎn)品,但目前產(chǎn)品配置比例暫未披露。
“最近這種混合估值法的產(chǎn)品明顯增多了。”某股份制銀行北京地區(qū)的理財(cái)客戶經(jīng)理向新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者表示, 混合估值是在之前純市值法與攤余成本法估值的基礎(chǔ)上需求平衡。
尋求穩(wěn)健與收益的再平衡
“混合估值法其實(shí)之前就有,但此前并沒(méi)有推出太多的產(chǎn)品。”有理財(cái)公司人士告訴新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者,當(dāng)前推出混合估值的產(chǎn)品主要是根據(jù)當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境而定,它可以“攻守兼?zhèn)洹?,既可以通過(guò)攤余成本法估值給投資者一定的投資確定性,又可以從一定程度上爭(zhēng)取到今年市場(chǎng)變動(dòng)中存在的機(jī)遇。
普益標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)分析人士指出,相比于采用單一市值法估值的理財(cái)產(chǎn)品,這類(lèi)產(chǎn)品的估值波動(dòng)更平穩(wěn),在凈值波動(dòng)較大的情況下能有效穩(wěn)定投資者的信心;而相較于單一采用攤余成本而言,該類(lèi)產(chǎn)品能在凈值穩(wěn)定的情況下?tīng)?zhēng)取更大的收益。
“在經(jīng)歷2022年的兩次 ‘破凈’后,投資者對(duì)理財(cái)產(chǎn)品‘穩(wěn)’的重視程度越來(lái)越高,多家理財(cái)公司都推出了采用攤余成本法估值的理財(cái)產(chǎn)品,有效降低了市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)理財(cái)產(chǎn)品帶來(lái)的影響?!逼找鏄?biāo)準(zhǔn)解釋道,但在疫情防控放開(kāi)后,市場(chǎng)逐漸平穩(wěn),理財(cái)產(chǎn)品凈值保持穩(wěn)定,混合估值理財(cái)產(chǎn)品能夠在維穩(wěn)的同時(shí)為投資者博取更高的收益,從而留住并吸引更多的投資者。
周毅欽亦認(rèn)為,混合估值法可以更加讓銀行理財(cái)產(chǎn)品的策略更加靈活,有望成為未來(lái)封閉式理財(cái)產(chǎn)品的主流估值法。
周毅欽進(jìn)一步解釋?zhuān)瑪傆喑杀痉ü乐档馁Y產(chǎn)主要是通過(guò)債券票息等獲取確定性的收益的資產(chǎn),而混合估值法則可幫助投資者獲取資本利得的收益。因此混合估值法在市場(chǎng)上行時(shí),相較于只能獲取票息收益的攤余成本法估值的理財(cái)產(chǎn)品,這種估值方式可以博得更高的收益。而在市場(chǎng)下行時(shí),理財(cái)公司也可將通過(guò)市值法估值的資產(chǎn)賣(mài)出并換成以攤余成本法估值的、獲取固定的票息收益的債券資產(chǎn),形成“攻守兼?zhèn)洹敝畡?shì)。
此外,普益標(biāo)準(zhǔn)分析人士表示,隨著理財(cái)公司自身投研能力的增強(qiáng)、投資策略選擇更加得當(dāng),以及后疫情時(shí)代的市場(chǎng)行情逐漸向好,推出混合估值理財(cái)產(chǎn)品,能夠滿足不同投資者的多樣化投資需求。
混合估值并非“完美解決方案”
“攻守兼?zhèn)洹钡幕旌瞎乐捣ㄊ欠衲軌蛟谖磥?lái)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷?多位受訪的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,盡管混合估值法確實(shí)有不少優(yōu)點(diǎn),但并非“完美解決方案”。這種估值法同樣有其局限性和風(fēng)險(xiǎn)。
周毅欽表示,由于大部分資產(chǎn)是通過(guò)攤余成本法估值,因此混合估值法只能用于封閉式理財(cái)中。但從目前理財(cái)市場(chǎng)中產(chǎn)品的占比來(lái)看,封閉式理財(cái)僅占不足2成。而超過(guò)8成的開(kāi)放式理財(cái)產(chǎn)品不能使用這種估值方法。
“資管新規(guī)”明確規(guī)定采用攤余成本法估值需要符合以下條件之一:“資產(chǎn)管理產(chǎn)品為封閉式產(chǎn)品,且所投金融資產(chǎn)以收取合同現(xiàn)金流量為目的并持有到期;資產(chǎn)管理產(chǎn)品為封閉式產(chǎn)品,且所投金融資產(chǎn)暫不具備活躍交易市場(chǎng),或者在活躍市場(chǎng)中沒(méi)有報(bào)價(jià)、也不能采用估值技術(shù)可靠計(jì)量公允價(jià)值?!?/p>
這意味著只有符合封閉式產(chǎn)品才能使用混合估值法。因此目前問(wèn)世的幾款混合估值理財(cái)產(chǎn)品均為封閉式凈值型固收類(lèi)產(chǎn)品,期限為1-3年(含)。
此外,混合估值法的“攻守兼?zhèn)洹钡哪芰σ嘤芯窒扌浴V芤銡J表示,在市場(chǎng)環(huán)境下行時(shí),產(chǎn)品中通過(guò)市值法估值的資產(chǎn)可以轉(zhuǎn)換成攤余成本法估值的資產(chǎn)來(lái)規(guī)避市場(chǎng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。但若市場(chǎng)復(fù)蘇時(shí),通過(guò)攤余成本法估值的資產(chǎn)無(wú)法直接贖回,因此不能重新轉(zhuǎn)化成為市值法估值的資產(chǎn),這意味著投資者可能會(huì)錯(cuò)過(guò)市場(chǎng)恢復(fù)時(shí)收益上升的紅利期。
“根據(jù)混合估值理財(cái)產(chǎn)品的特征,其比較適合那些對(duì)凈值波動(dòng)比較敏感但是又希望在行情上漲時(shí)不至于踏空的投資者?!逼找鏄?biāo)準(zhǔn)分析表示,投資者在選擇該類(lèi)理財(cái)產(chǎn)品時(shí),應(yīng)綜合考量產(chǎn)品投資風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性和收益水平,購(gòu)買(mǎi)與自己需求相匹配的理財(cái)產(chǎn)品。